Автор Тема: Профессионалы, любители и - ?  (Прочитано 7807 раз)

Оффлайн Владимир Коваленко

  • Администратор
  • Опытный участник
  • *****
  • Сообщений: 22 588
  • Карма 2116
    • Просмотр профиля
    • История автоспорта
Профессионалы, любители и - ?
« : Ноября 24, 2006, 10:29:02 »
В теме The perfect historic racing magazine Пит Фенелон поделился своим предсталением о том, какими бывают гонщики:
а) профессионалы, которые очень серьёзно относятся к гонкам и воспринимают их как неотъемлемую и важнейшую часть своей жизни;
б) преданные любители, которые искренне любят всё, что связано с гонками, но для них это всего лишь одно из многих удовольствий в этой жизни;
в) те, для кого гонки - это способ хорошо заработать или стать знаменитым.
Если принять такой расклад, то кого из известных гонщиков в какую группу вы могли бы отнести. Конечно, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что две первых характеристики - положительные, а последняя - отрицательная. С другой стороны, даже если человек гоняется ради денег, в гонке для зрителя это может не иметь решающего значения.
Категория "б" - это любители в профессиональных гонках прошлого и современные любители, гоняющиеся на исторических автомобилях. Все остальные - явно профессионалы. У кого-то получается лучше, у кого-то - хуже.
Но можно ли заявить, что гонщик принадлежит к третьей категории, если он ушёл из большого спорта? Некоторые гоняются до самой старости - это профессионалы с гоночной душой. Ники Лауда, Джеймс Хант, Эдди Ирвайн - стяжатели? Или кто?
Если кто-то чего-то не может, не умеет или не понимает, он доказывает, что это никому не нужно и даже вредно.

Оффлайн Кристобаль Хунта

  • Опытный участник
  • **
  • Сообщений: 761
  • Карма 0
    • Просмотр профиля
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #1 : Ноября 27, 2006, 02:47:11 »
Для Лауды всегда на первом месте были деньги. При всей его гениальности как гонщика, предположу, что как человек он был не очень.
Хант отностися к категории "В" (как выразился Попов он гонялся в промежутке между двумя кокаинами и тремя проститутками)
Эрвин - не знаю.
Последним любителем категории "Б" из пилотов Формулы-1 был наверно Джованни Лаваджжи.
--------------------------
http://www.f1cab.com/

Оффлайн Александр Кульчицкий

  • Историк
  • Опытный участник
  • ****
  • Сообщений: 3 517
  • Карма 759
    • Просмотр профиля
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #2 : Ноября 27, 2006, 07:31:12 »
Цитата: Владимир Коваленко
Ники Лауда, Джеймс Хант, Эдди Ирвайн - стяжатели? Или кто?

Очень сложно делать такие выводы "издалека". И, наверно, не нужно (не нам их судить). Очень неплохо про Лауду и о других пилотах написано у Бергера, Алексей и Вадим уже закончили перевод его книги.Александр Кульчицкий39048,6785763889

Оффлайн Вадим Русов

  • Опытный участник
  • **
  • Сообщений: 177
  • Карма 12
    • Просмотр профиля
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #3 : Декабря 01, 2006, 20:08:26 »
Ну я бы не стал так уже явно делить на "плохих" и "хороших". Достаточно даже поверхностного взгляда на карьеру Лауды и скольких ему стоило усилий попасть на вершину автоспорта, что бы понять что он гонялся не только из-за денег. Состояние он мог себе сделать значительно более легким способом. Для этого у него имелись все возможности.
 
По этому я такой расклад не принимаю.Nelson0139053,2063425926
Вадим Русов

Оффлайн Владимир Коваленко

  • Администратор
  • Опытный участник
  • *****
  • Сообщений: 22 588
  • Карма 2116
    • Просмотр профиля
    • История автоспорта
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #4 : Декабря 02, 2006, 00:08:45 »
Да, если учесть тот факт, что все гонщики, добившиеся определённых успехов, начинали гоняться ещё в детстве или юности, когда особого стремления к славе или богатству ещё нет, скорее всего, мы не сможем найти представителей третьей группы среди хорошо известных нам персонажей.
Тогда такой вопрос: как можно объяснить то, что одни гонщики добираются до высших дивизионов автоспорта, после чего совсем завязывают с гонками, а других статус соревнований не смущает, и они выступают в самых разнообразных соревнованиях?
Если кто-то чего-то не может, не умеет или не понимает, он доказывает, что это никому не нужно и даже вредно.

Оффлайн Вадим Русов

  • Опытный участник
  • **
  • Сообщений: 177
  • Карма 12
    • Просмотр профиля
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #5 : Декабря 02, 2006, 07:44:52 »
 
Цитата: Владимир Коваленко

Тогда такой вопрос: как можно объяснить то, что одни гонщики добираются до высших дивизионов автоспорта, после чего совсем завязывают с гонками, а других статус соревнований не смущает, и они выступают в самых разнообразных соревнованиях?

 
Ну люди меняются со временем. Появляются другие интересы, тот же Лауда нашел полноценную замену автоспорту в своей авиакомпании.
 
Опять же играет роль стимул достижения определённой цели. Ну и в конце концов здоровье тоже не железное. В общем разные есть причины.  
Вадим Русов

Оффлайн Мозговой Роман

  • Опытный участник
  • **
  • Сообщений: 183
  • Карма 0
    • Просмотр профиля
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #6 : Декабря 10, 2006, 17:52:01 »
Разве в современных гонках ещё остались гонщики типа "б"?

Оффлайн Владимир Коваленко

  • Администратор
  • Опытный участник
  • *****
  • Сообщений: 22 588
  • Карма 2116
    • Просмотр профиля
    • История автоспорта
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #7 : Декабря 11, 2006, 13:17:08 »
Да остались, конечно, только не в гламурных сериях типа Ф1, а в тех профессиональных гонках, где бизнес-шоу ещё не перевернуло всё с ног на голову. Даже в России можно найти пару примеров: скажем, актёр Дмитрий Певцов и музыкант Виктор Смольский. Ну и, наверное, Николай Фоменко. Более соведомлённые люди наверняка смогут назвать ещё несколько имён.
Если кто-то чего-то не может, не умеет или не понимает, он доказывает, что это никому не нужно и даже вредно.

Оффлайн Вадим Русов

  • Опытный участник
  • **
  • Сообщений: 177
  • Карма 12
    • Просмотр профиля
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #8 : Декабря 11, 2006, 18:10:49 »
Можно провести некоторые параллели с рок-музыкой. Есть профессиональные музыканты, добившиеся успеха, дающие концерты на стадионах и соответственно зарабатывающие миллионы. А есть полу-любители, играющие в маленьких клубах "для своих" больше ради удовольствия (или вернее сказать потому что их в другие места не приглашают). Первых единицы, вторых тысячи. Но можно ли сказать, что вторые лучше первых потому что играют "за так"? Возможно в духовном плане и все такое - да, но играют все же лучше первые.  
Вадим Русов

Оффлайн Мозговой Роман

  • Опытный участник
  • **
  • Сообщений: 183
  • Карма 0
    • Просмотр профиля
Re: Профессионалы, любители и - ?
« Ответ #9 : Декабря 12, 2006, 06:58:46 »
Цитата: Владимир Коваленко
только не в гламурных сериях типа Ф1

Ну если только так.