Сообщения

951

История / Re: Покруговая статистика

« : Декабря 03, 2008, 10:01:54 »

Интересно. Но думается, что развитие гонщика - вещь малоощутимая, может быть, проще определять развитие команды (суть развитие болида) - какую-то сумму развития ее гонщиков? Пожалуй, в межсезонье имеет смысл этим заняться, а? Чтобы в марте уверенно снять тыщ сто с тотализатора? 
Нет, наверное, меня все-таки не хватит на это. Я хотел бы к началу сезона сделать диаграммы по сезонам 1996-2008 (программа-минимум), а это более 180 мне еще предстоит - по две в день!, плюс поработать над сайтом, плюс потрепаться на форумах - ну, посмотрим, одним словом. Еще была у меня идея об автоматическом подсчете в Экселе результатов нового сезона и большой статистики...

952

Разное / Re: Конец света - с другой стороны?

« : Декабря 03, 2008, 09:23:22 »

Я тоже так думал, что наша культура обладает определенной степенью саморегуляции (вроде невидимой руки Адама Смита). Эта книга мою уверенность поколебала.

У меня такое впечатление, что сейчас мы доживаем на остатках старой культуры, старых знаний (есть еще учителя старой школы). А что потом? Мне могут возразить, что старое поколение об этом говорило в любые времена. Не знаю, я так чувствую.

Есть и другие аспекты старой культуры. Два месяца назад был свидетелем, как на заводе при разгрузке машины упал и разбился ящик болтов - "девятки" или "восьмерки". КАЖДЫЙ, кто прошел мимо, хоть пригоршню, хоть в карман, но взял. Работяги, конечно, себе понагребли, чтобы потом в течение нескольких дней через проходную выносить, но и административный персонал не стеснялся. ЗАЧЕМ, спрашивается, тебе килограмм болтов - без гаек?? Завод - руины, как после бомбежки. Если отламывается от стены цеха кирпич - отломают и унесут. На проходной пару лет назад задержали женщину, которая в течение нескольких лет в лифчике выносила с завода керамзит.
У меня в институте один препод говаривал: "Не будет в стране нормального демократического общества до тех пор, пока живы советские люди". Я человек принципиально нейтральный, но мысль характерная, не так ли?

Сейчас мой знакомых уже зам. ген. директора строительной фирмы свего отца, и знания полученные во время учебы ему совсем не пригодились. Я часто критически отношусь к сатире Задорнова ( а точнее к его псевдонаучно-просветительской части, но всё же его процитирую напоследок его выдающееся изречение "Бакалавры с мозгами покемонов".

Жванецкого по РТР не смотрели в понедельник? Это вообще единственная передача, которую я еще стараюсь смотреть.

953

Разное / Re: Конец света - с другой стороны?

« : Декабря 03, 2008, 03:38:21 »

Да, возможно. Человечество, по мнению Ортеги-и-Гассета, деградирует. Хотя мы сейчас можем оценивать свою нравственно-культурную платформу как, может быть, и снизившуюся, но зато расширившуюся (в конце концов все человечество грамоте обучено!), и значит, в общем подходящую для дальнейшего развития, - но Гассет, он не видел никаких перспектив. Все  развивается в сторону ухудшения.

954

Разное / Re: Конец света - с другой стороны?

« : Декабря 02, 2008, 17:34:13 »

Но всё равно общая тенденция сохраняется: качество знаний стало ниже.

Ценность образования (в исконном понимании этого слова) выхолащивается.

Извините, ребята, но уж очень захотелось запостить свое сообщение с другого форума:

Завела меня одна знакомая в книжный магазин, ей надо было женские романы купить для матери. И я, гуляючи, поддался искушению шопинга и из полки с философией выбрал эту книжку, потому что необременительно, а с такими вещами надо быть знакомым, пусть хоть так. Книга стоила 79 рублей и, судя по дате на ценнике, простояла на полке 8 месяцев.
Кто знает, тому напомню, кто не знает - расскажу: речь идет о завоевании мира "чернью", людьми толпы, о исчезновении людей лучших как вида, и о всем связанном с этим - об изменении культуры, науки, техники, политики, природы. Книга написана в 1930 году, когда этот процесс (детьми которого являются наши прадеды) стал очевидным, и сейчас включена во все институтские курсы.
Восстание масс стало детищем умов 19 века: они придумали и воплотили в жизнь политическое и социальное устройство, науку, технику и уровень жизни, которые мы имеем сейчас; они хотели свободы, равенства, благоденствия для всех, и в итоге все это было достигнуто, но к чему это привело?
Исчезли прошлые классы дворянства и крестьянства, слились чернь и аристократия, и получился человек средний, которого Хайдеггер по-немецки называет "Man". Человек образованный в той мере, в какой это ему нужно: он умеет пользоваться достижениями прогресса, но не хочет знать их сути и культуры; он не способен быть великим ученым, он может только радостно разбить автомобиль, напичканный электроникой. Человек, имеющий в своих руках все, что создало человечество, но не знающий, чего он хочет, не понимающий великой гармонии мира и, самое худшее, самоуверенный, а потому неуправляемый. Этот человек заполонил Европу, увеличив ее народонаселение в сотни раз, и европейские столицы из аристократических стали массово-серыми. Изменилась культура, психология, изменился быт, изменилось социальное и политическое устройство, изменилось некое наиважнейшее массовое подсознательное чувство, именуемое Гассетом "жизненной силой"; и все это произошло на памяти одного поколения!
Такое развитие событий планировали и предсказывали Кант, Гегель, Маркс и Ницше; и то, о чем они только думали в своем 19 веке, в 20 стало явью. Невероятное явление восстания масс привело к катастрофам, обе мировые войны и приход к власти радикальных политических режимов, рыночная экономика, урбанизация и перенаселение не что иное, как всего лишь частные проявления этого общемирового изменения, этого глобального тектонического сдвига в структуре всего человечества.
И это еще не все. Определив как две крайности аристократию и человека массы и доказав вырождение первого и экспансию второго, Ортега-и-Гассет прогнозирует всеобщий упадок и остановку прогресса. Не будет великих ученых; не будет людей, способных совершенствовать свой разум или жертвовать собой ради человечества. Мировое политическое устройство, наука, культура - это вещи, не способные существовать сами по себе, им требуются великие люди, люди с невозможными для массовой среды талантами и потребностями; если наш век еще способен выращивать таких, то этому стоит скорее удивляться. 20 век - апогей человеческого развития, дальше начнется упадок. Одна цитата: "Если так пойдет дальше, то в Европе - и, следовательно, во всем мире - любое руководство станет невозможным".
-----------------------------------------------------------
Несколько интересных измышлений из книги.
Страной массового человека изначально, еще до возникновения такой идеи, были Североамериканские Соединенные Штаты; и поскольку эта идея, помимо прочего, подразумевает повышение уровня жизни человека массы, США в сознании европейцев получили положительную оценку, статус земного рая, а это уже привело к последствиям политическим.
Кстати, Гассет в связи с т. н. "закатом Европы" пытается найти в мире какое-нибудь замещение для великой европейской культурной роли, - и, естественно, не находит. Советскому и нацистскому режимам (книга, напоминаю, 1930 года!) он предсказывает и восхождение и падение, а североамериканскому - долгую жизнь, но без культурной роли.
Именно с явлением восстания масс связан "великий полдень" человечества (это из Ницше, означает массовое бессознательное ощущение нынешней жизни по отношению к жизни прошлого и будущего): сейчас мы чувствуем мир часов на одиннадцать, то есть почти достигло человечество "счастья для всех, и пусть никто не уйдет обиженным". Ницше свои времена называл рассветом, а скажем, в веке шестнадцатом люди вообще не чувствовали такого, и вершиной времен считали античность.
"Мы живем в эпоху, которая чувствует себя способной достичь чего угодно, но не знает, чего именно. Она владеет всем, но только не собой. Она заблудилась в собственном изобилии. Больше, чем когда-либо, средств, больше знаний, больше техники, а в результате мир, как никогда, злосчастен - его сносит течением." (с)
"Я не раз задавался таким вопросом: Испокон веков для многих людей самым мучительным в жизни было, несомненно, столкновение с глупостью ближних. Почему же в таком случае никогда не пытались изучать ее, не было, насколько мне известно, ни одного исследования?" (с)
"Опуститься, пасть, унизиться - это и значит отказаться от себя, от того, в ком ты должен был осуществиться. Подлинное существование при этом не исчезает, а становится укоризненной тенью, призраком, который вечно напоминает, как низка эта участь и какой непохожей она должна была стать. Такая жизнь - лишь неудачное самоубийство." (с). Ну и насколько сложнее опуститься знакомому с этой мыслью? А почитав сходные изыскания Хайдеггера?..

955

История / Re: 1994 - "Большой приз Испании"

« : Декабря 02, 2008, 07:22:28 »

Покруговая диаграмма: http://narod.ru/disk/4128109000/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%201994.xls.html . Специально чтобы учесть обгоны круговых, которые в той гонке совершались десятками, отдельно сделал диаграмму пелетона, в которой отставший на круг пилот оказывается впереди лидеров и обгоняется ими (впрочем, данные Форикса к этому сами располагают).
Ну, в общем, действительно, те потери времени Шумахером на некоторых отдельных кругах, вероятнее всего, были связаны с обгонами круговых. Хотя не все и не всегда, но в общем, думаю, вопрос теряет необходимую резкость и ставить его смысла нет. Александр, а что случилось с Шумахером и Хаккиненом на 43 круге? Каждый из них обгонял круговых, но 2,870 и 2,479 секунды потерь на круге - как-то многовато, по-моему. В общем же прихожу я к выводу, что покруговка в данном случае мало о чем говорит. Досадно.
P.S. Сейчас, кроме того, занимаюсь наполнением своего сайта, привожу все к общему виду. Сюда, я думаю, не имеет смысла вываливать все ссылки, а лучше я excel'евские диаграммы по мере создания буду складывать в архивы по годам и тогда уже выкладывать. Дело небыстрое.

956

История / Re: 1994 - "Большой приз Испании"

« : Ноября 29, 2008, 10:43:27 »

Нет, Александр, я не готов с вами спорить абсолютно. Я болею с 2005 года и по сравнению со всеми вами - просто ребенок по уровню знаний. Вам гораздо виднее. Я всего лишь высказал мысль, что сложновато найти объяснения потере времени на некоторых отдельных кругах.
Были бы у меня покруговки круговых - я бы их учел, это несложно и я обычно это делаю.

957

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 29, 2008, 07:52:22 »

Нет, я сталкивался, и про то, что там покруговки есть, знал, но администрация никак не реагировала на все мои попытки там зарегистрироваться, да и деньги платить не очень хотелось, поэтому я прибег к твоей помощи. А теперь, раз там есть и такие вещи, я приложу все усилия, чтобы посмотреть самому. Я имел в виду - ссылку на графикопостроитель или хотя бы примерно как на него выйти? Ибо английский мой отвратен аж мне самому...Сергей Мингазов39781,6975925926

958

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 29, 2008, 06:55:01 »

Интересно. Владимир, а нельзя ли ссылку?

959

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 29, 2008, 04:31:37 »

Александр, спасибо большое. Конечно, после такой огромной ветки на ньюсе у меня не оставалось надежд понять что-то новое, но тем не менее, собственное мнение всегда лучше, чем верить на слово. Отдельное спасибо за приведенный график, я впервые вижу, что кто-то кроме меня такие вещи делает.
Ну вот, сравнительная их диаграмма:
http://narod.ru/disk/4050118000/1981-%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE.xls.html
Я там прикинул, сколько времени Шумахер терял по отношению к Хиллу, оказалось настолько в рамках разумного, что все-таки склоняюсь к мысли, что не на одной передаче Шумахер ехал. Он потерял много времени на 22 (круг выезда с первого пита) - 24 кругах, затем ощутимо терял на 27, 43 (на графике излом перед 2 питом - кстати, у Хаккинена тоже!) и 61 кругах, ну и там дальше перед самым финишем ехал медленно, типа берег сцепление, а все остальное - вполне в темпе Хилла. Полагаю, такая непостоянная потеря времени - аргумент в пользу того, что только несколько раз за гонку Шумахер шел на одной передаче, а основную часть дистанции хотя бы несколько передач у него были.

960

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 28, 2008, 10:01:39 »

В приниципе, сформировал все данные для диаграммы ГП Австралии 2002 по секторам. Осталось последнее препятствие, не могу справиться второй день. Время на секторах, например, "39,889", не желает переводиться в формат ячейки ни типа "мм:сс,000" , ни типа "сс,000", ни в какой-либо другой временной формат. А это необходимо, иначе времена не будут ни складываться, ни вычитаться. Если кто-нибудь знает Excel более-менее хорошо, не могли бы вы мне помочь? Введите в любую ячейку "39,889", в другую "02:25,365" и поэкспериментируйте с форматами ячейки, чтобы второе могло вычитаться из первого или складываться с ним.

961

История / Re: 1981 год

« : Ноября 28, 2008, 09:07:32 »

ГП Монако 1981: Excel: http://narod.ru/disk/4050118000/1981-%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE.xls.html HTML: http://esminetzz.narod.ru/81mon/81mon.htm . Хм: на то, чтобы сделать из покруговки диаграмму, ушел ровно час.Сергей Мингазов39780,7518402778

962

История / Re: 1981 год

« : Ноября 28, 2008, 08:05:44 »

Диаграмма ГП Аргентины 1981: в формате Excel: http://narod.ru/disk/4048691000/1981-Argentina.xls.html , в формате HTML: http://esminetzz.narod.ru/81arg/81arg.htm ;
ГП САн-Марино 1981: Excel: http://narod.ru/disk/4048692000/1981-%D0%A1%D0%B0%D0%BD-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0% BE.xls.html , HTML: http://esminetzz.narod.ru/81san/81san.htm
 

963

Современный автомотоспорт / Re: Составляющие автоспорта

« : Ноября 26, 2008, 14:48:13 »

Предлагаю разделять классификацию автомобилей и классификацию автоспортивных соревнований. Там у вас было некоторое непонимание, вы определяли автомобили то по их техническим характеристикам, то по типу соревнований, в которых они участвуют. Хотя часто одно из другого следует, я хотел бы их разъединить.
Я пытался классифицировать автоспорт. Именно соревнования. Я, наверное, не очень удачно выразился. Надо уточнить предыдущий пост: по вертикали общие определения класса участвующих в соревнованиях машин, по горизонтали - место чемпионата в системе сходных чемпионатов, по любым признакам.
Почему это мне интересно? Потому что я этого не знаю. Трудно объединить в голове чемпионаты, нужна единая система.

964

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 26, 2008, 12:08:51 »

Adult PDF Password Recovery: http://softoroom.net/go.php?go=http://www.adultpdf.com/products/pwdremover/pwdremover.exe , нашел ее здесь: http://softoroom.net/topic10536.html . Сериал скидываю тебе в ЧеПе. Хомяк ты!

965

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 26, 2008, 06:30:54 »

Оказывается, в PDF-файлы встроена возможность запрета пользователю отдельных действий - печати, копирования и так далее. Это дело защищается паролем, взломать можно только хакерской программой. Маленькая PDF Password Recovery справилась за считанные секунды, ну там у ТАГ и пароль несложный, 40-битный.

966

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 26, 2008, 05:36:40 »

Спасибо, Владимир, огромное! Сейчас занят твоей первой ссылкой. Файлы ТАГ, оказывается, защищены от копирования данных, пришлось ломать.

967

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 25, 2008, 07:31:19 »

Круто! Такие подробности! Да, это ценно, очень ценно!

968

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 25, 2008, 06:37:03 »

Это я где-то еще видел, кто-то писал на форуме, что там данные за все годы работы ТАГ, поэтому заключил, что с 1992. Ссылку на эти слова найти не удалось, ну и ладно.
Ты посмотри, пожалуйста, если там у тебя действительно есть данные по секторам, то мне это очень интересно (можно будет делать максимально точные диаграммы), а если нет, то не нужно. 10 Мб ненужной информации я все равно не скачаю (ибо скорость 1-1,5 Кб/с).
Если напрягаю, не парься, я сосредоточу пока усилия на периоде 1996-2007.

969

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 25, 2008, 03:48:08 »

Говорят, там были покруговки за все годы с 1992 (кажется, с этого года TAG работала хронометристом F1, да?), причем не только по кругам, но и по секторам. Покруговки с 1996 до наших дней у меня есть, так что этот период мне не нужен.

970

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 24, 2008, 15:23:11 »

Дмитрий, на самом деле таких диаграмм навалом. Если уж говорить о них, то, как мне кажется, наилучшие и наиболее достоверные - на офсайте, в "архиве лайв-тайминга": http://www.formula1.com/results/season/2008/803/6580/ , также похожие прилагаются к каждой (окромя исторических) гонке на http://wildsoft.ru/gp.php?y=1995&gp=572&t=lc . Каждый автоспортивный журнал публикует такие после каждой гонки. И друг от друга все эти диаграммы отличаются только дизайном.
Владимир, будут еще покруговки? Нашел между делом сайт Olivetti - такая муть! В сотый раз облазил сайт TAG Heuer, опять ничего не нашел. Очень уж заманчиво - вроде там покруговка по секторам есть. Или была... Мм, ладно, извини, что надоедаю, займусь пока 1996-2007 годами.
Диаграмма по Аргентины-1981 в Excel'е: http://disk.tom.ru/tjs71Сергей Мингазов39777,0198726852

971

История / Re: Не успел!

« : Ноября 23, 2008, 16:53:12 »

Учитывая, что на последнем круге Масса потерял по отношению к Хэмилтону 9 секунд, сомневаюсь.
Может быть, тему стоит переименовать в "Последний круг", - и тогда можно припомнить и Интерлагос 2003, и Нюрнбургринг 2005 (вот ведь круга не доехал!), и Сузуку в том же году, и Мельбурн 2006 ("последние 15 метров"), а "Жункао" в этом году вообще вне конкуренции!

972

Современный автомотоспорт / Re: Составляющие автоспорта

« : Ноября 23, 2008, 16:20:10 »

Как-то давненько хотел составить табличку, дабы одним махом разобраться в классификации автоспорта... Например, по вертикали - классы: "Формулы", "Туринг", "Ралли", а по горизонтали - подразделения: "Чемпионат мира", "Юниорские чемпионаты", "Национальные чемпионаты", "Альтернативные серии", "Чемпионаты производителей". Понятно, на пересечении граф "Формулы" и "Чемпионат мира" находится "Формула-1", DTM относится к национальным чемпионатам класса Туринг, ну и так далее. В общем, два параметра классификации - по вертикали технический регламент, по горизонтали спортивный - полностью определяют место чемпионата в классификации.
Быстро понял, что мне не под силу определить даже основные соревнования: слишком мало я о них знаю, как-то все больше "Формулой-1" увлекаюсь, и ни шага в сторону. Но мысль, кажется, имеет право на воплощение.

973

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 20, 2008, 18:01:57 »

Да, действительно, как все просто оказалось. ГП Аргентины 1981: http://esminetzz.narod.ru/81arg.htm (к сожалению, в .xls формате из дома залить не могу)
Теперь, Владимир, у меня к тебе два вопроса. Первый серьезный: отрывы на финише в покруговке не соответствуют историческим. Если из времени гонки Проста (1:35:22,125) вычесть время Пике (1:34:32,817), получается 49,308 секунд; а по моим данным, Прост финишировал с отрывом 49,980. На несколько сотых секунды отличается и время других финишировавших в круге с Пике. Вопрос, как понимаешь, скорее принципиальный.
Второй: а что такого в этой гонке было примечательного? Не припомню ничего, кроме дебюта де Чезариса.

974

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 20, 2008, 07:23:29 »

Суммарное это время или время на круге, значения не имеет, потому что Эксель за полсекунды высчитывает одно из другого. Гораздо сложнее то, что на первом круге пилоты (и, соответственно, их времена) перечислены в одном порядке, на втором - в другом, и так далее. Приходится вручную собирать сводную таблицу, на это уходит два дня (в данном случае 53 круга * 24 пилота - сошедшие = около 1000-1100 ячеек перелопатить вручную); тогда как на создание самой диаграммы после этого - пятнадцать минут.Сергей Мингазов39772,676099537

975

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 20, 2008, 03:54:12 »

Не за что. Удовольствия от сознания, что твое детище пользуется популярностью настолько, что занимает первое место в Яндексе, вполне достаточно; остается только потребность в саморазвитии, и она, должен сказать, уже начинает превращаться в некую тянучую работу.
Диаграмма по ГП Бельгии 1992: http://disk.tom.ru/n8cvt/1/9d365/1992.%20%D1%EF%E0.xls Обратите внимание, "опорное" время (лист "Х", ячейки R29C4-R29C47) не корректировал, и время пилотов по ходу всей гонки пропорционально. Ну и неужели это удобно?
Владимир, как там по другим Гран-При? Продолжим?..Сергей Мингазов39772,5379398148

976

Форум Архива автоспорта / Re: Вопросы к новичкам

« : Ноября 19, 2008, 15:53:13 »

Спасибо, что признал. Достойно уважения. Ладно, поставлю в подпись

977

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 19, 2008, 15:42:54 »

Ну не совсем. Три круга он терял время, потом немного выровнялся и ехал чуть медленнее Шумахера, и быстрее Патрезе. И на последнем круге расслабился.

978

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 19, 2008, 14:47:36 »

Ну, значит, диаграмму по Бельгии-92 я закончил, но вот выложить смогу только ближе к вечеру. Диагноз в общих чертах таков. Дождь кончился и все поменяли шины, я правильно понимаю? Шумахер шел третьим после Менселла и Патрезе и сделал пит-стоп на 30 круге, Патрезе на 32, Менселл на 33. После пит-стопа Шумахер едет просто нереально быстро, отыгрывая у Менселла более чем по 10 секунд на круге. И, несмотря на то, что на пит-стоп Менселл затратил меньше времени, Шумахер выходит вперед. Менселл в течение 4 кругов едет со сравнимой с Шумахером скоростью, затем упирается в кругового Модену и резко теряет скорость.

979

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 19, 2008, 13:23:08 »

Это само собой, для анализа прошедшей гонки мне диаграмма необходима, и я хоть для себя одного, но буду их делать. А вам они нужны?
Далее, есть предложение опубликовать в "F1 LIFE". Как вам такая идея?

980

Форум Архива автоспорта / Re: Вопросы к новичкам

« : Ноября 19, 2008, 13:13:57 »

Владимир, ну не хотел я дискутировать на тему замещения личности. Ко мне не имеет это отношения. Я не скрываю имя, я не заменяю себя ником, - на этом форуме - а на других это принято (да, там я везде под ником, но ник у меня один на все времена, и, согласитесь, ник в Интернете - это наиестественнейшая часть интернет-общения, без него что без одежды: может, и ближе к природе, но вас не поймут). Если я на аватару поставлю свою реальную фотографию (в отличие от всех на форуме), вы перестанете меня лечить?
"Сергей Мингазов, Esminetz". "Сергей Мингазов|Esminetz|". "СергейМингазов (Esminetz)". Придумайте сами.
P.S. ЭсМинец - производное от имени и фамилии, родилось еще в школе, и я не сам дал себе это погоняло.

981

Форум Архива автоспорта / Re: Вопросы к новичкам

« : Ноября 19, 2008, 12:04:34 »

Согласен. "Сергей Мингазов (Esminetz)".

982

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 19, 2008, 12:02:44 »

А ты делай несколько вариантов с разным опорным временем - на любой вкус. Тогда тебе будут очень благодарны. У каждого своё восприятие, а в "Экселе" чуть подкорректировать формулу - дело нескольких секунд.

Ну, тогда я полагаю, что лучше просто выкладывать в экселевском формате, а кто хочет подкорректировать, тот это сам сделает. Во-первых, всем не смогу угодить, а во-вторых, каждый человек, обладающий минимальным знанием Экселя, сможет еще много чего интересного рассчитать на основе покруговки.

983

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 19, 2008, 11:58:29 »

Владимир, я делаю диаграмму по ГП Бельгии 1992, но это очень уж непросто, приходится пазл из тысячи ячеек собирать в Экселе. Если б была покруговка в форме таблицы, было бы намного проще. Если нет ее - что ж, я половину уже собрал.
Хотелось бы понять, насколько такие графики востребованы. Хотели бы вы постоянно их видеть в сезоне 2009? Как насчет публикации в печати? Ваши мнения. Можно в частном порядке.

984

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 19, 2008, 11:42:58 »

За ноль принимается некоторое среднее значение, для каждого Гран-При разное. Например, в данном примере это 1:25,000. На всех кругах. Это дает возможность оценивать скорость пилотов не только по отношению друг ко другу, но и по отношению к своему же времени на прошлых и последующих кругах. Почему именно 1:25? Только ради удобства отображения. Если 1:26, диаграмма сдвинется вверх. Если 1:24, соответственно, вниз. Если 1:20, то это уже будет неудобно, все линии вниз, нет наглядности. Я стараюсь подобрать "нулевое" время так, чтобы группа лидеров или наиболее интересная группа пилотов была на виду.
Но иногда принципом равномерности "нулевого" времени приходится пожертвовать. Например, когда на трассе пейс-кар и все едут на полминуты медленнее, приходится на полминуты увеличить "нулевое" время, иначе вообще ничего в пелетоне не разберешь. В таких случаях я обязательно указываю, что времена на таких-то кругах диаграммы скорректированы и их нельзя считать абсолютными по отношению к последующим или предыдущим. Это не очень удобно, но это единственный выход.
 Сергей Мингазов39771,8630092593

985

Форум Архива автоспорта / Re: Вопросы к новичкам

« : Ноября 19, 2008, 11:19:33 »

Так я же не скрываю. Я НЕ ПРОТИВ того, чтобы у меня отображалось имя. Я за, мне это нравится. Но пусть вместе с ним будет и ник!

986

Форум Архива автоспорта / Re: Вопросы к новичкам

« : Ноября 19, 2008, 09:04:28 »

Мне показалось, что вы меня не совсем поняли, Владимир.
Я знаком с вашей позицией и согласен с ней. Пусть будет имя, мне кажется очень хорошей идеей использование имен, я ничего не боюсь и ни от кого не прячусь. Но в данном случае не кажется ли вам неудобным заменять всем известный никнейм на никому не известное имя? Ник мне нужен, он у меня на форумах, на сайте, в аське и на мыле, и в Интернете ни один человек не знает меня по имени! Отчего не объединить то и другое, это убьет все неудобства на корню.
P.S. Я думал, что зарегистрировался ради того, чтобы оставить сообщение, а оказывается, я был зарегистрирован, потому что оставил сообщение. Забавно.Сергей Мингазов39771,7530092593

987

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 19, 2008, 03:48:46 »

Если вас интересует подробная статистика по Гран-при, в том числе и покруговки, то проще скачать здесь: http://www.sweb.cz/FormulaOne/History.htm 
Если мои графики, то залил сюда: http://narod.ru/disk/3856812000/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B.rar .html - сейчас там 48 графиков по гонкам 1996-2008 + два за 1971 и 1984.Сергей Мингазов39771,5707060185

988

Форум Архива автоспорта / Re: Вопросы к новичкам

« : Ноября 18, 2008, 12:19:19 »

Нельзя. Использование настоящего имени - обязательное условие на форуме.
Я заменил ник на имя, пользуясь возможностями администратора. Обычно в таких ситуациях я просто удаляю нового участника, проигнорировавшего поставленное при регистрации условие.

Досадно. А я при регистрации такого условия не видел, только потом на форуме нашел.
И, Владимир, тут несколько другая ситуация. Вы против ников, они захламляют форум - глубоко согласен. Но мой ник - это скорее что-то вроде псевдонима, я не меняю его никогда, и меня больше беспокоит то, что люди меня не узнают под настоящим именем. Мешают ли никнеймы атмосфере общения? - не думаю.
Засим умолкаю, вам виднее.
P.S. Структура форума, как и его дизайн - лучшие из тех, что видел. Все удобно.Сергей Мингазов39770,8897222222

989

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 18, 2008, 09:38:18 »

А у меня Италия работает, попробуй еще раз.
Делаю в Excel'е, но высказывались мнения, что не всем это удобно, ибо надо качать. Поэтому сохраняю как веб-страницу, хотя ИМХО, конечно, в экселе каждому удобнее, можно и посчитать самому, и график приблизить как нравится. Скопировать можно только сохранив себе всю страницу.Сергей Мингазов39770,7677777778

990

Форум Архива автоспорта / Re: Вопросы к новичкам

« : Ноября 18, 2008, 09:34:56 »

У меня вопрос такой. Регистрировался я под логином Еsminetz, но затем логин был изменен. Не знаю, кем, может быть (случайно) и мной. Но обратно я его изменить не могу! Нельзя ли меня назвать "Сергей Esminetz Мингазов"? Меня все везде знают как Esminetz'а!

991

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 18, 2008, 08:28:14 »

Отличная идея, очень интересно! Сейчас займусь... Однако, http://forums.autosport.com/showthread.php?postid=1418125#post1418125. - в таком формате это сложнее, все надо сводить вручную...
ГП Италии-71 готово: http://esminetzz.narod.ru/71it/71it.htm
ГП Монако-84: http://esminetzz.narod.ru/84mon/84mon.htm 
Lap Times Analysis (H) - это все, что нужно.
 Сергей Мингазов39770,7603703704

992

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 18, 2008, 07:03:48 »

Ну, известная гонка, Испания 1994, когда Шумахер сильно много кругов проехал на одной заклинившей пятой передаче. Очень интересно посмотреть на график его.
Какие еще были наиболее интересные гонки за это время? В плане стратегии, например?

993

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 18, 2008, 04:47:36 »

Были и раньше энтузиасты, но поскольку со временем энтузиазм пропадает, то и их результаты сгинули во мраке времени.
Покруговая статистика есть на "Фориксе", у меня есть регистрация, но там надо поработать руками, потому что для более ранних гонок нет сводных таблиц, а есть отдельные таблицы для каждого круга. Я могу их потихоньку скачивать, если ты готов их обрабатывать.

Я готов. Давай начнем с наиболее интересных, период - до начала сезона 1996. Например, Шумахер с 5 передачей, Мексика 1986, Монако 1984, Италия 1971, Германия 1957...Сергей Мингазов39770,584224537

994

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 18, 2008, 04:27:31 »

График читается слева направо. Слева направо по горизонтальной оси - круги в гонке. По вертикальной оси - время в тысячных секунды, это отрывы гонщиков друг от друга.
Разберемся на основе предложенной диаграммы по ГП Италии 2004: http://esminetzz.narod.ru/04it/04it.htm 
Вы видите, что на старте гонщики стояли в последовательности Шумахер-Баррикелло-Монтойя-Пиццонья-и т.д. с минимальными отрывами друг от друга; на первом круге Шумахер упал далеко вниз (его там развернуло в Роджиа), Пиццонья стал последним, и порядок стал такой: Баррикелло-6,943-Алонсо-0,447-Монтойя-1,488-Райкконен-0,632-Баттон. Расстояние между пилотами на графике пропорционально этим цифрам. На втором круге мы с вами видим, что Баррикелло был быстрее Алонсо, Алонсо чуть оторвался от Монтойи, а Баттон обогнал Райкконена, порядок такой: Баррикелло-8,265-Алонсо-1,173-Монтойя-1,736-Баттон-0,721-Райкконен. Далее Баррикелло начал замедляться, а Алонсо - его догонять, после своего 5 круга Баррикелло ушел на пит-стоп, а Алонсо сделал пит на 10 круге и лидером стал Баттон...
Ну, и так далее, тут, мне кажется, особым умом не надо обладать. Кто наверху - тот впереди, кто внизу - тот сзади, кто лезет вверх - тот быстрее, кто снижается - медленнее, резкая потеря времени - пит-стоп, перекрещение линий - обгон.

995

История / Re: Покруговая статистика

« : Ноября 17, 2008, 15:14:54 »

Ах, господа, до чего ж я рад!!!
Я занимаюсь этой темой последние полгода. Наконец-то нашел единомышленников!
Моя идея-фикс такова: я создаю диаграммы на основе покруговки гонок. Короче говоря, покруговка забивается в Эксель и путем нехитрых манипуляций превращается в график, в диаграмму гонки, которая отличается от всех публикуемых (в журналах, на www.wildsoft.ru , на www.formulaone.com , и от вашей, Андрей Безбожный, тоже) как небо от земли, ибо она - ПОВРЕМЕННАЯ. На ней наглядно видна скорость каждого на каждом круге, кто кого догонял, кто от кого отрывался, кто кого атаковал, обгоны, пит-стопы, это просто прекрасный инструмент для анализа гонки!
Таких я на данный момент сделал порядка 30-35, все гонки 2008, и самый интересные из сезонов 1996-2007. Оценить можете здесь: http://esminetzz.narod.ru/04it/04it.htm . Сделал сайт (в подписи), куда их все и выложил. Поскольку пришлось очень долго искать покруговки, выложил там же наиболее интересные ссылки на них. Последние недели две сайт лидирует в Яндексе по запросам типа "покруговка" - что меня особенно вдохновляет.
Вот только покруговки гонок раньше 1996 найти не могу. Шесть гонок есть на http://atlasf1.autosport.com/0000/season.html - но там нужна регистрация, а до нее достучаться пока не получается.