История автоспорта
Форум истории автоспорта => История => Тема начата: Алексей Грушко от Декабря 10, 2009, 18:48:10
-
Думаю, что все уже видели это
http://f1greatestdrivers.autosport.com/
Результаты опроса 217 гонщиков (http://f1greatestdrivers.autosport.com/who/), которые когда-лиюо принимали участие в гонках Ф1, входивших в ЧМ.
Любопытна опция YOU SAY, по которой можно высказать свое согласие / несогласие с занимаемым гонщиком местом, и посмотреть обобщенное мнение народа в этом вопросе. Практически по всем гонщикам народ считает, что надо бы его передвинуть наверх. Исключениями являются Гонзалез, Гарни, Риндт, Пике. Из современных гонщиков в топ-40 присутствуют Баттон, Феттель, Ряйкенен, Хэмилтон и Алонсо (9-й). И по всем ним, кроме Кими, народное голосование показывает, что надо бы и пониже его расположить.
По первым трем - Фанхио наверх, Шумахера вниз, а 75% считают, что Сенна заслуживает 1-го места.
Полный список и холивары можно посмотреть здесь (http://forums.autosport.com/index.php?showtopic=120248). Любопытно, что тему поместили не в "Ностальгию". Список любопытный - Лами выше чем Коллинз, Виллорези и даже Ирвайн (с которым в одно время они выступали). О Боже, что там делает Казуке Накадзима?!
В связи с этим предлагаю ради развлечения поместить сюда свои топы. Да, тяжело сравнивать между собой гонщиков, выступавших в разные эпохи, но у каждого из обитателей данного форума однозначно сложились свои рейтинги на основе прочитанного, просмотренного, да и просто своих симпатий / антипатий. Предлагаю 3 варианта - чемпионы мира; гонщики, участвовашие в Ф1, гонщики всех времен.
Чемпионы:
1. Фанхио
2. Шумахер
3. Прост
4. Кларк
5. Алонсо
6. Сенна
7. Лауда
8. Мэнселл
9. Андретти
10. Грэм Хилл
Гонщики Ф1:
1. Фанхио
2. Шумахер
3. Жиль Вильнев
4. Прост
5. Кларк
6. Алонсо
7. Сенна
8. Петерсон
9. Лауда
10. Гарни
Гонщики:
1. Фанхио
2. Шумахер
3. Каррачиолла
4. Нуволари
5. Жиль Вильнев
6. Прост
7. Кларк
8. Алонсо
9. Сенна
10. Широн
В принципе, я основывался на чистой скорости, ощущении грани и умении ехать быстро только тогда, когда это необходимо, непереходя за нее, тактической и стратегической граммотности, умении выжимать из техники максимум, умении не загонять без нужды технику, везении и возможно каких-то личных симпатиях. Может быть, в первом списке следовало бы упомянуть Фиттипальди и Росберга, во втором - Мосса. А в третьем - лишь те, кто представляют лишь "открытые колеса" и "европейские гонки", но вы что, серьезно думаете, что Кристинсен, Икс, Шнайдер, Петти (любой из семьи), Брандл, Анзер старший, Фойт старший лучше кого-либо из этой десятки ;)
Alexey Grushko (Unicorn)40158,1553240741
-
Гм, можно вопрос?
Почему как чемпион у тебя Кларк-Лауда-Стюарт-Мэнселл-Фиттипальди,
но как гонщики Ф1 последовательность Мэнселл-Стюарт-Кларк-Фиттипальди-Лауда.
Можешь обьяснить?
-
https://f1metrics.wordpress.com/2014/07/18/who-was-the-greatest-f1-driver/
-
https://f1metrics.wordpress.com/2014/07/18/who-was-the-greatest-f1-driver/
Серьёзно?
-
Ну, автор, видимо - серьезно. Я - не очень. Потому что какой бы ни была интересной его математическая модель, он неправильно ставит себе задачу. Вся его цель заключается в том, чтобы составить такой список лучших гонщиков, который ему самому бы понравился. А если условие задачи суъективно, то и решение не может быть объективно. Ну и, конечно, он действует в рамках упрощенной истории, "статистики "Формулы-1".