История автоспорта
Форум истории автоспорта => Форум Архива автоспорта => Тема начата: Владимир Коваленко от Ноября 02, 2004, 03:01:38
-
Очень деликатный вопрос, вызывающий массу споров. У нас в последнее время есть два прецедента.
Первый - перемещение нескольких сообщений из темы 1949 год (http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?TID=63&PN=1) во вновь созданную тему Чулан (http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?TID=84&PN=1). История получилась некрасивая, и один из замешанных в неё участников высказал своё мнение в закрытой части форума. Если сочтёт необходимым - выскажет здесь. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу другого заинтересованного участника, а также всех остальных.
Суть этого поступка заключалась в том, чтобы удалять из исторических тем сообщения, напрямую не связанных с историей автоспорта или имеющих ярко выраженный эмоциональный подтекст. Оказалось, что, во-первых, в перемещённых сообщения была важная историческая часть, а во-вторых, кроме меня самого, никто не исключает эмоциональную составляющую из своего процесса общения в историческом разделе.
Второй прецедент был создан несколько минут назад перемещением в "Лаборатории" сообщения из темы Испытания сезона 2004 года (http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?TID=13&PN=1) в также вновь созданную тему . Здесь цель преследовалась иная - упорядочивание публикуемой информации. Сезон закончился, наступил период, называемый межсезоньем, и всю информацию, связанную с испытаниями в этот период, лучше помещать в отдельную тему.
В обоих случаях я сделал перемещения без ведома авторов сообщений. Такая практика иногда орпавданна, а иногда - нет. Как вы думаете, в каких случаях мне можно воспользоваться технической возможностью перемещать и удалять сообщения и как это лучше всего производить, чтобы всем было хорошо?
-
Спасибо, Володя, что перенёс моё сообщение куда надо. Уверен, что
во всех случаях такой возможностью администратору нужно
пользоваться по своему усмотрению без оглядки на авторов
перемещаемых сообщений. Если в ходе профилактики форума будет
допущена какая-нибудь ошибка, то о ней обязательно станет
известно, и ситуацию можно будет исправить.
Принимая это мнение во внимание, прошу учесть, что моё участие в
форуме ограничивается в основном технической перепиской, поэтому
в обсуждении судьбы исторического раздела, лаборатории и форума в
целом мой голос не может иметь такой же вес, как у постоянных
участников, обеспечивающих содержательное наполнение форума.
-
Если сообщение по ошибке или по незнанию (предыдущая тема ушла слишком глубоко) оставлено не в той теме, тогда лучше его перенести куда надо (если есть такая тема). Если такой темы нет или в теме выросла "ветка", мало связанная с первоначальной темой, тогда стоит открыть новую тему и перенести туда все сообщения.
По-поводу перемещения сообщений в "Чулан" я уже высказался, но повторюсь еще раз - ничего перемещать не надо, удалять откровенно бесполезные и на редкость эмоциональные сообщения, а систематических нарушителей "спокойствия" каким-то образом наказывать.
-
На форуме произошло ЧП, всколыхнувшее закрытую его часть, но относящееся непосредственно ко всему форуму. Во время создания темы "Чулан" и перемещения в неё сообщений я ошибочно переместил сообщение, сожержавшее ценную историческую информацию. Автор сообщения, .ru, предъявил мне претензии в такой форме, в которой я не мог их принять, и в дальнейшем выставил ультиматум. Я выполнил требование ультиматума в той части, которую счёл объективной и обоснованной, но отказываюсь признать ультиматум в целом.
Поскольку любые "закручивания гаек" всегда происходят после определённых нехороших событий, произойдёт подобное и сейчас. Я выскажу дополнительные правила управления форумом с учётом произошедшего.
Любые мои администраторские действия могут быть подвергнуты обсуждению и критике, но уровень конструктивности и излишней эмоциональности последней я определяю сам. Это опять-так может обсуждаться и, наверное, должно обсуждаться, но дальнейшее нежелание спокойно выражать своё мнение будет караться различными способами.
Это не угроза, это заранее высказанное объяснение возможных действий с моей стороны, направленных на поддержание порядка на форуме. К сожалению, мы не застрахованы от проявлений агрессии и всякого рода шалопайства.
Никакие ультиматумы в целом приниматься не будут, но какая-то часть их требований, которую я сочту объективной и оправданной, будет выполнена.
Дискуссии о прогнившей сущности того или иного участника будут пресекаться и удаляться. Решение об удалении таких сообщений я принмаю лично, но оно подлежит обсуждению в сдержанной форме.
В общем, как бы кому ни хотелось определённой степени свободы, анархии быть не должно, потому что представление о свободе у всех разное. Всегда нужен человек, единолично "нажимающий кнопку". У каждого такого человека есть свои прибабахи, и мои также подлежат обсуждению. Более того, я сам всегда рад разобраться в любой спорной ситуации, но без эмоций и злобы.
Наконец, сама необходимость тем или иным способом управлять форумом в принципе не должна обсуждаться. Обсуждать можно лишь форму управления и конкретные действия. Владимир Коваленко38303,3199768519
-
Предлагаю сообщения из темы 1899 год, Россия (http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?TID=125&PN=2) перенести в тему 1899 год (http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?TID=66&PN=2), а сообщения из темы ДТМ в Москве (http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?TID=122&PN=1) - в . Будут возражения?
-
Лично у меня - никаких, но надо спросить у авторов сообщений и тем.
-
Персонально обращаться, к сожалению, возможности нет, так что после выдерживания некоторой паузы (недели на это, думаю, достаточно) я буду выполнять предлагаемое.
-
Предлагаю три сообщения о незачётных гонках в теме Разнообразие мирового автоспорта (http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?TID=138&PN=1) переместить в специально созданную для этого тему "Так называемые незачётные гонки Ф-1" в историческом разделе.
-
Может быть, лучше "Гонки Формулы-1 и Формулы-2, не входившие в зачет Чемпионата мира"?
-
Я стараюсь найти золотую середину между исторической корректностью и принятым в наше время взглядом на историю. Если подходить к вопросу с исторической точки зрения, то для 50-х такая тема вообще не должна возникать, а для 60-70-х - "незачётные гонки" - вполне корректное, на мой взгляд, название, отражающее их статус. Я приходу к тому выводу, что в 60-е ЧМ уже приобрёл в глазах участников и зрителей статус "единственного и неповторимого", и гонки, не входившие в зачёт чемпионата, рассматривались как второстепенные. Если действительно высший класс жёстко прикрепили к чемпионату мира в 1961 году, то в истории ЧМ получаются три характерных периода: 1950-1960, 1961-1980 и с 1981 до наших дней. Так что если говорить о незачётных гонках, то начинать надо с 1961 года, до которого статусы гонок были несколько иными: клубные, местные, международные. Глупо прыгать вокруг гонки в крутейшем по сегодняшним понятиям классе "формула-1", проводившейся, скажем в Гудвуде 7 июня 1954 года, потому что не она была гвоздём программы. Глупо также собирать к кучу все гонки в классе "формула-2" в 1952-53 годах, даже те, которые всегда проводились во втором классе, а не вынужденно; а также гонки национальных немецких чемпионатов. Тут просто нужен особый подход. Но боюсь, кроме тебя, Лёша, других сумасшедших, готовых принять такую точку зрения, не найдётся.
-
Может быть, я выбрал не самую подходящую тему для этого
сообщения...
По этой ссылке (http://www.conflictmanagement.ru/text/?text=480) опубликована свежая статья (обзор материалов в
интернете) социолога Л.Н.Цой о принципах и подводных камнях
модерирования.
-
Спасибо за ссылку, скачал, но ещё не читал. Обязательно прочту.
************************
Предлагаю в названии "лабораторной" темы "Лада" без кавычек эти самые кавычки поставить, потому что так будет правильнее.
-
В "грустной теме" лучше всего первую букву сделать заглавной.
-
Переименовал тему "Календарь-2005" в "2005 - календарь".
-
Сообщения о раллийном видео в теме Видеозаписи гонок (http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?TID=230&PN=1):
http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?FID=4&TID=230&TPN=1&get=#6630
http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?FID=4&TID=230&TPN=1&get=#6631
http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?FID=4&TID=230&TPN=1&get=#6633
http://f1.pluto.net.ru/forum_posts.asp?FID=4&TID=230&TPN=1&get=#6636, -
будут перемещены в новую тему "Автоспортивное видео".
-
модераторы, где вы?? тут клиент
Главное - не поднимать панику.
"У меня еще вот какой вопрос: А почему здесь не пишут спамеры?
Я у себя на форуме уже задолбался их банить. Спамят даже из Америки. Только что один додумался разместить рекламу порносайта прямо с картинками, а сюда что-то не пишут. В чём секрет?"
В том, что, во-первых, модераторы - на месте и всё отслеживают. Порнотемы и рекламные участники появляются на форуме гораздо чаще, чем вы их замечаете. Если что-то увидите, не обращайте внимания - я всё сделаю. Во-вторых, форум закрыт для роботов-поисковиков.
-
домашнее видеоролики порно
товарищ,вы наверно заблудились, эту дурь на стенке у себя дома разместите Владимир Коваленко39836,3354513889
-
Владислав и другие участники форума, просто не обращайте на это внимания. Такие темы открывают роботы, с ними разговаривать бесполезно. Собственно, им и надо, чтобы кто-нибудь обратил внимание. Чем больше обращают, тем для них лучше, потому что это реклама.
-
Владимир, наверно надо удалить ссылку, которая осталась в цитате Владислава, или переправить ссылку на текст.
-
Да ладно, пусть так остаётся. Это не так уж и важно.
-
Сообщение удалил, как неактуальное на данный момент.
Кстати, что-то я не нашел кнопки удалить сообщение... на всех других форумах такая опция есть. Иногда она нужна, как мне сейчас понадобилась.
Владимир gp240111,0401736111
-
Эта функция доступна только администратору. Удалением сообщений надо пользоваться очень осторожно, чтобы не терять логическое развитие обмена сообщениями.
Если кому понадобится, можно написать мне лично, и я сделаю.
-
Как мне удалить свое собственное сообщение?
Если это нельзя сделать, то в общем-то - это недостаток "движка" форума.
Ничего страшного, сообщений появляется достаточно мало, и я успеваю их модерировать.
-
В теме "1907 год" из сообщения Игоря Иванова исчезли фотографии. Значит ли это, что он решил уйти и забрал свои фотографии? Может я задаю слишком много вопросов?
-
Если вопрос возник, значит, тому есть своя причина.
Я так понимаю, сайт, на который Игорь закачивал свои фотографии, просто загнулся.
-
Володя прав, ipicture.ru, на котором были размещены фото, действительно загнулся. Alexey Grushko (Unicorn)40202,0963310185