История автоспорта
Форум истории автоспорта => Читальный зал => Тема начата: Владимир Коваленко от Июля 08, 2006, 10:46:58
-
Отсканированные страницы из журналов я публикую в темах для конкретного года. Но есть ещё и книги, которые находятся вне конкретных лет. Есть ли смысл постранично публиковать и их? Будет ли кто-нибудь их качать?
Я вижу пока две проблемы: с закачкой файлов и авторскими правами. Возможные претензии владельцев авторских прав и жантаж недоброжелателей можно минимизировать, создав закрытый раздел на форуме, ограничив в него доступ по какому-либо критерию.
Что вы об этом думаете?
-
Идея конечно хорошая, особенно если книги на русском. Вот на Ф1-Альянсе есть отличные книжки: один правда недостаток: когда читаю их на компутере-удовольствия не получаю никакого.
Вообще я думаю лучше публиковать книги в виде архива и давать только ссылку.
-
Книги на иностранных языках.
-
Даже если и на иностранных языках, все равно идея отличная. Качать буду однозначно. А если и единым архивным файлом, то просто великолепно.
-
смотря о чем книги (в смысле ф1 я все равно не смотрю ни в каком виде) =) был бы сканер, добавила бы чего-нибудь своего =)
-
Кстати, Аня, я из Питера привёз несколько книг о ралли, но это отдельный разговор.
-
Есть ли смысл постранично публиковать и их? Будет ли кто-нибудь их качать?
а - имхо да
б - да
-
Постраничная публикация мне лично нравится возможностью в каких-то дискуссиях иллюстрировать свои заявления страницами из книг и журналов. Но это нарушение авторских прав, и иностранные историки весьма ревностно относятся к таким вещам. Даже если это не их публикации, они серьёзно воспринимают правила игры.
Ну и, естественно, сами писатели. Мне не хотелось бы ни с кем портить отношения, но наша нынешняя реальность такова, что большинство интересующихся историей не могут себе позволить покупать литературу в больших количествах из-за границы, поэтому есть смысл создавать общий библиотечный фонд.
На самом деле вопросы авторского права весьма справедливы. Автор публикаций спрашивает: "Если я трачу большие деньги на поездки по гонкам и много времени на поиск информации и подготовку публикаций, почему я не могу требовать соблюдения моих прав теми, кто ничего этого не делает, но использует мой труд для каких-то своих целей?" И он прав.
Просто, повторю своё ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, мы ещё не находимся в такой ситуации, когда можно жить честно и открыто.
Постраничная публикация - это то самое нежелательное действие, которое за границей порицается. Там довольно спокойно смотрят на сканирование, копирование, передачу третьим лицам какими-то достаточно тайными способами, потому что это никак искоренить нельзя. Но всему есть свои границы.
Я мог бы выкладывать тексты книг на форуме, но поисковые системы быстро их проиндексируют, и тайное вскоре станет явным. В закрытом разделе этого можно избежать.
-
володя, ты меня прямо заинтриговал. но я в томск в ближайшем будущем не смогу приехать, очень график напряженный...... щас втрую неделю подряд поеду на гонки, на этот раз в новокузнецк...
-
В двух темах форума: "1931 год " и "Истоки и история ралли" я уже касался вопроса своей работы в библиотеке (РНБ). Откликов и вопросов там по этому поводу было не много. Тем не менее, мне хочется (еще раз?) задать вопрос: интересует ли кого-нибудь моя (или кого-то еще) библиотечная работа? Стоит ли информировать общественность о моей работой в библиотеке и, если стоит, то насколько подробно? Со своей стороны хотел бы узнать, собирает ли кто-то еще материалы в библиотеках?
Теперь вопрос Володе. Не стоит ли данной теме дать другое название, просто "Библиотека".
-
Данной теме - нет, потому что её суть как раз и заключается в сборе мнений о введении нового раздела на форуме. Для любых других библиотечных вопросов будем открывать отдельные темы.
Насчёт первого вопроса я думаю, что если бы были заинтересованные, то они давно бы откликнулись. Но хотя бы поверхностно освещать библиотечную деятельность надо хотя бы для того, чтобы она не уходила в пустоту. Если будет разговор, могут появиться и заинтересованные.
Основная цель этого форума заключается не в том, чтобы просто потрепаться (хотя именно для этого создан клубный раздел), а в создании исследовательского центра, в котором люди могли бы находить ответы на возникающие вопросы. Если ты ищещь единомышленников, просто демонстрируй свою работу, и они появятся.
-
Данной теме - нет, потому что её суть как раз и заключается в сборе мнений о введении нового раздела на форуме. Для любых других библиотечных вопросов будем открывать отдельные темы.
Во-первых, не хочется плодить лишние темы, их и так достаточно много.
Во-вторых, по-моему логично будет тему, предназначенную для сбора мнений о введении нового раздела, перевести в разряд действующей.
Насчёт первого вопроса я думаю, что если бы были заинтересованные, то они давно бы откликнулись. Но хотя бы поверхностно освещать библиотечную деятельность надо хотя бы для того, чтобы она не уходила в пустоту. Если будет разговор, могут появиться и заинтересованные.
Посмотрим, может еще кто-то выскажется.
Основная цель этого форума заключается не в том, чтобы просто потрепаться (хотя именно для этого создан клубный раздел), а в создании исследовательского центра, в котором люди могли бы находить ответы на возникающие вопросы. Если ты ищещь единомышленников, просто демонстрируй свою работу, и они появятся.
По-моему библиотечная деятельность как раз и является одним из направлений исследовательской деятельности, что, как мне кажется, было отчасти продемонстрировано в теме о ралли.
-
Дэн Герни известен всем как гонщик и конструктор. А известен ли он кому-то, как журналист?
Не один год в моем архиве лежит ксерокопия статьи из журнала Road & Track 1961 года о Гран-при Новой Зеландии и только вчера я обратил внимание на то, что под ней стоит подпись Дэна Герни. Под отчетами о других новозеландских гонках (по крайней мере одной) я также увидел подпись Герни. Если кому-то интересно, статья отсканирована (пока в формате jpg, но для того, кто не может получать файлы по 1,5-2,0 Мб, могу пропустить их через Файн Ридер.
-
См. .
-
Володя, на прошлой неделе заказал последнюю партию ксерокопий из "Мотора" за 1932 год, но, в связи с отпусками, обещали выполнить только к концу августа.
"Отокар" за 1933 год начал смотреть, но забросил, из таких же, как ты видел, толстенных переплетов все равно ничего не скопируешь. 1933 год продолжу брать из "Мотора". Он переплетен помесячно.
-
Раздел "Библиотека" создан, и пока что он открыт для широкого доступа. Есть ли смысл его закрыть по каким-либо критериям?
-
Закрыть для тех, кто не прошёл регистрацию на форуме? (В том числе
для поисковиков...)
-
Закрыть для тех, кто не прошёл регистрацию на форуме? (В том числе
для поисковиков...)
Для тех, кто не прошел регистрацию, простых посетителей, может и стоит. Аргументировать пока не могу.
-
Можно закрыть новичкам. Либо создать отдельную группу участников для тех, кто принимает участие в коллективной покупке литературы. Тут необязательны какие-то совсем жёсткие условия. Сдал один раз деньги - переведён в группу "книголюбов". Через месяц после последнего участия переведён в обычные участники. Такой вот, например, вариант.
-
Я создал новый подраздел "Абонемент", доступ в который имеют только участники, вручную помещённые в группы "Историки" и "Коллекционеры". Первая группа - это отдельный вопрос, который не обсуждается, а вторая пока пуста, но в любой момент в неё можно поместить участников, участвующих в коллективной покупке книг, а в подраздел отправить все темы, посвящённые конкретным книгам, где можно их выкладывать постранично, архивными файлами и текстами.
-
А меня можно добавить? Я уже полгода не участвую в форуме (жизнь замучила (http://oldsmile/smiley5.gif) ), но вот скоро отпуск настанет, постараюсь выкраивать время.
-
Пока ещё добавлять некуда, потому что я ещё не активировал эту возможность. Но даже если и активирую, то в эту группу попадают только участвующие в коллективной покупке литературы.
-
Перевёл в группу "Коллекционеры" следующих участников, принимавших участие в коллективной покупке литературы:
Eugene
gp2
Marcus
Юрик
-
Все темы, посвящённые конкретным книгам, перевёл в "Абонемент".