251
Форум Архива автоспорта / Re: Чулан
« : Ноября 11, 2004, 08:59:57 »
Спасибо, мне не нужно.
Надеюсь, что это моё сообщение со временем будет выброшено.
Надеюсь, что это моё сообщение со временем будет выброшено.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А в Москве есть единственная в
России, более того, на территории бывшего СССР, библиотека, где
есть (или был) журнал Motor Sport.
Всё-таки скорее Томас Люти, чем Лути. Есть, например,
такой город - Люцерн. Пишется как Luzern.
может ли он оказаться Мишелем?
не знаю почему, но британские комментаторы, на мой
слух, склонны произносить фамилию Карла как "Муггеридж". может
быть, я и путаю, но даже намека на А не слышу...
почему Нил, а не Нейл? например, по подобию слова
neighbour
4)ЦитироватьAlex de Angelis (Сан Марино) Алекс де Анхелисне совсем понятно, почему Алекс попал в число испано- и португалоговорящих
Thomas Luthi (Швейцария, "немецкая" часть) - раз немецкая часть, тогда Томас Лути или даже скорее Люти
Max Neukirchner (Германия) - Макс Нойкирхнер
Tobias Kirmeier (Германия) - Тобиас Кирмайер
Roman Stamm (Швейцария) - Роман Штамм
Jesco Guenther (Германия) - Йеско Гюнтер
Langeforssloppet... Långfors ... Лангфурс
Gjersj[/size][/font]øen [/size][/font] (Гьерсйоен?)
Не у одного твоего сканера такое свойство - у
меня HP ScanJet 3970, там тоже, если сохранять отсканированное
изображение в JPEG, качество ставится по умолчанию, и причем очень
высокое - лист A4 занимает около 5 МБ...
2. Что такое "превышение исходным файлом предельного размера, необходимого "фотошопу" для обработки"?
1. Я не совсем понял, почему данная опция
доступна только при сохранении для сети. Кажется, обыкновенную
"линейку" с указателем при простом сохранении файла в формате JPEG
еще никто не отменял.
Что же касается качества, его можно определить
или сравнением JPEG с файлом в формате TIFF, который можно взять за
эталон, или просто пропустить JPEG через FineReader - если он не
начнет ругаться, что не может что-то там распознать, значит, качество
вполне достаточное.
3. Думаю, что не стоит. Наверняка большинство
предпочитает просматривать графические файлы в программах типа
ACDSee, а там легко установить опцию автоматической "подгонки"
изображения под размеры экрана.