Форум истории автоспорта > Форум Архива автоспорта
Перемещение и удаление сообщений
Владимир Коваленко:
Очень деликатный вопрос, вызывающий массу споров. У нас в последнее время есть два прецедента.
Первый - перемещение нескольких сообщений из темы 1949 год во вновь созданную тему Чулан. История получилась некрасивая, и один из замешанных в неё участников высказал своё мнение в закрытой части форума. Если сочтёт необходимым - выскажет здесь. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу другого заинтересованного участника, а также всех остальных.
Суть этого поступка заключалась в том, чтобы удалять из исторических тем сообщения, напрямую не связанных с историей автоспорта или имеющих ярко выраженный эмоциональный подтекст. Оказалось, что, во-первых, в перемещённых сообщения была важная историческая часть, а во-вторых, кроме меня самого, никто не исключает эмоциональную составляющую из своего процесса общения в историческом разделе.
Второй прецедент был создан несколько минут назад перемещением в "Лаборатории" сообщения из темы Испытания сезона 2004 года в также вновь созданную тему . Здесь цель преследовалась иная - упорядочивание публикуемой информации. Сезон закончился, наступил период, называемый межсезоньем, и всю информацию, связанную с испытаниями в этот период, лучше помещать в отдельную тему.
В обоих случаях я сделал перемещения без ведома авторов сообщений. Такая практика иногда орпавданна, а иногда - нет. Как вы думаете, в каких случаях мне можно воспользоваться технической возможностью перемещать и удалять сообщения и как это лучше всего производить, чтобы всем было хорошо?
Сергей Сербин:
Спасибо, Володя, что перенёс моё сообщение куда надо. Уверен, что
во всех случаях такой возможностью администратору нужно
пользоваться по своему усмотрению без оглядки на авторов
перемещаемых сообщений. Если в ходе профилактики форума будет
допущена какая-нибудь ошибка, то о ней обязательно станет
известно, и ситуацию можно будет исправить.
Принимая это мнение во внимание, прошу учесть, что моё участие в
форуме ограничивается в основном технической перепиской, поэтому
в обсуждении судьбы исторического раздела, лаборатории и форума в
целом мой голос не может иметь такой же вес, как у постоянных
участников, обеспечивающих содержательное наполнение форума.
Алексей Грушко:
Если сообщение по ошибке или по незнанию (предыдущая тема ушла слишком глубоко) оставлено не в той теме, тогда лучше его перенести куда надо (если есть такая тема). Если такой темы нет или в теме выросла "ветка", мало связанная с первоначальной темой, тогда стоит открыть новую тему и перенести туда все сообщения.
По-поводу перемещения сообщений в "Чулан" я уже высказался, но повторюсь еще раз - ничего перемещать не надо, удалять откровенно бесполезные и на редкость эмоциональные сообщения, а систематических нарушителей "спокойствия" каким-то образом наказывать.
Владимир Коваленко:
На форуме произошло ЧП, всколыхнувшее закрытую его часть, но относящееся непосредственно ко всему форуму. Во время создания темы "Чулан" и перемещения в неё сообщений я ошибочно переместил сообщение, сожержавшее ценную историческую информацию. Автор сообщения, .ru, предъявил мне претензии в такой форме, в которой я не мог их принять, и в дальнейшем выставил ультиматум. Я выполнил требование ультиматума в той части, которую счёл объективной и обоснованной, но отказываюсь признать ультиматум в целом.
Поскольку любые "закручивания гаек" всегда происходят после определённых нехороших событий, произойдёт подобное и сейчас. Я выскажу дополнительные правила управления форумом с учётом произошедшего.
Любые мои администраторские действия могут быть подвергнуты обсуждению и критике, но уровень конструктивности и излишней эмоциональности последней я определяю сам. Это опять-так может обсуждаться и, наверное, должно обсуждаться, но дальнейшее нежелание спокойно выражать своё мнение будет караться различными способами.
Это не угроза, это заранее высказанное объяснение возможных действий с моей стороны, направленных на поддержание порядка на форуме. К сожалению, мы не застрахованы от проявлений агрессии и всякого рода шалопайства.
Никакие ультиматумы в целом приниматься не будут, но какая-то часть их требований, которую я сочту объективной и оправданной, будет выполнена.
Дискуссии о прогнившей сущности того или иного участника будут пресекаться и удаляться. Решение об удалении таких сообщений я принмаю лично, но оно подлежит обсуждению в сдержанной форме.
В общем, как бы кому ни хотелось определённой степени свободы, анархии быть не должно, потому что представление о свободе у всех разное. Всегда нужен человек, единолично "нажимающий кнопку". У каждого такого человека есть свои прибабахи, и мои также подлежат обсуждению. Более того, я сам всегда рад разобраться в любой спорной ситуации, но без эмоций и злобы.
Наконец, сама необходимость тем или иным способом управлять форумом в принципе не должна обсуждаться. Обсуждать можно лишь форму управления и конкретные действия. Владимир Коваленко38303,3199768519
Владимир Коваленко:
Предлагаю сообщения из темы 1899 год, Россия перенести в тему 1899 год, а сообщения из темы ДТМ в Москве - в . Будут возражения?
Навигация
Перейти к полной версии