Форум истории автоспорта > История
Политическая история "Формулы-1""
Алексей Шеметович:
Пропустил в мае этот пост,
Сергей, там чем закончилась история с твоими вопросами,
в первой статье я не нашел ни одного из них,
было какое то продолжение?,
автор не присылал тебе развернутый текст первого интервью?,
так как он сам признает в комментариях, что сильно его порезал.
--- Цитата: Сергей Мингазов от Мая 16, 2015, 12:50:08 ---Неожидано интересный пост о разговоре с Джоном Хоганом: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/blog31/777364.html . Автор предложил читателям задавать Хогану вопросы, чем я и воспользовался: https://twitter.com/dvoryrom/status/598837642504077312
--- Конец цитаты ---
Сергей Мингазов:
Пока ничем, ждем, когда автору ещё раз выпадет шанс сьездить к Хогану.
Сергей Мингазов:
В переписке ФИА с ФОТА нашлось интересное свидетельство, которое, если объединить его с текстом Договора согласия 1994 года и ежегодниками ФИА, абсолютно уверенно подтверждает мою давнишнюю догадку (https://forum.f1news.ru/topic/55107-traditsionnaya-i-alternativnaya-polnaya-istoriya-gonok-gran-pri/?page=85#comment-8152218) о праве вето. Правом вето обладает не "Феррари", а команда, которая участвовала в наибольшем количестве сезонов чемпионата, начиная с 1950 года; более того, при определенных условиях этим правом может воспользоваться и команда, "наиболее успешная в последние 10 лет". Отсюда, совершенно понятно, почему все стороны (кроме ФИА) это право устраивает, и почему это право продолжает существовать, хотя все некомпетентные журналисты на него жалуются. Возможно, из этого получится даже небольшая статья.
Владимир:
Сергей, именно твои размышления на период до 1979 года давно жду.
Возможно, Повторюсь, но у тебя объективный стиль подачи материала.
По крайне мере, видно, что ты просто излагаешь источники, аккуратно добавляя свои мнения и мысли.
Сергей Мингазов:
http://funformula.one/formula/analytics_f1/43592-chto-takoe-pravo-veto-v-f1.html
Навигация
Перейти к полной версии