Форум истории автоспорта > История
Ошибки в традиционной трактовке истории
Владимир Коваленко:
Американский участник рассылки "Гоночная история" пишет:
AJ Foyt competed in 3 Formula 1 races at the Indianapolis Motor Speedway
in 1958-1960 when the Indy 500 was on the Formula 1 schedule.
Владимир Коваленко:
Ещё одна интересная цитата из того же источника:
Harry Schell entered a Cooper JAP in the 1950 Grand Prix of Monaco. It was the first rear engined race car to to compete in Modern Formula One.
В последнее время этот способ выкрутиться из неудобной ситуации становится всё популярнее: воображаемую серию, состоящую из зачётных гонок чемпионата мира с 1950 года стали называть "современной "Формулой-1". Прямо не говорится, но, видимо, подразумевается, что в остатке остаются прочие гран-при и гонки класса "формула-1" за все периоды. Даже если речь идёт, скажем, о "Гонке чемпионов" 1983 года, она не входит в "современную Ф1", а британский гран-при 1950 года - входит.
Владимир Коваленко:
Просматривал сегодня известный диск под названием
50 Years of Formula 1™ On-Board.
Я намеренно увеличил шрифт, чтобы было видно обозначение товарного знака. Тут появилась любопытная мысль.
Вроде бы как всем известно, что Экклстоун зарегистрировал за собой не только название "Формула-1", но и слово "гран-при". С последним на "Ностальгии" недавно разбирались и пришли к выводу, что невозможно получить полные права на использование имени нарицательного, используемого также и в других ситуациях, а Берни мог зарегистрировать только использование слова в отношении к существующим гонкам "Формулы-1".
А что касается "Формулы-1", то мы разобрались, что сначала это было название гоночного класса, а соревнования такого не было; соревнование в виде коммерческой гоночной серии было создано в 1981 году, и именно с этого времени у Экклстоуна существуют права на всё, связанное с "Формулой-1".
То есть товарный знак у Экклстоуна есть на период с 1981 года, а диск охватывает период вымышленной "Формулы-1" с 1950 года, фактически состоявший из существования класса "формула-1" с 1950 по 1980 и существования серии "Формула-1" с 1981 года. А коммерческие права у Экклстоуна есть только на вторую часть периода.
Получается, что, пользуясь путаницей с названиями и незнанием широких масс ситуации с классом и серией, он может собирать деньги и за период до 1980 года, ведь все знают, что "Формула-1" существовала с 1950 года, но не все понимают, что до 1980 года это было образное название соревнования, называвшегося личным чемпионатом мира, и на этот период ни у кого никаких авторских прав нет.
Экклстоуну выгодно, чтобы никто не разобрался в ситуации.
Владимир Коваленко:
Хочу подвергнуть сомнению широко известную историю о португальском гран-при 1958 года, в котором, как широко известно, Мосс недобрал очко, что позже стоило ему титула. Легенда гласит, что когда Хоторн показал лучшее время на круге, Моссу показали табличку HAW-REC, а он интерпретировал её как HAW-REG, что должно означать, что Хоторн едет стабильно и не догоняет. Так как за лучший круг давали очко, Хоторн его заработал, а если бы Мосс поднапрягся, он бы показал время на круге ещё лучше.
Всё полностью согласуется с современными представлениями о стратегической борьбе в гоночных сериях, но так как ТОГДА ВСЁ БЫЛО ПО-ДРУГОМУ, есть очень большая вероятность, что эта история была выдумана гораздо позже задним числом. Точнее, как это обычно бывает в традиционной трактовке, из существующих фактов МОГЛИ сделать выводы, не соответствующие реальной ситуации.
Могло быть так, что Моссу действительно показывали табличку, но он думал не об очках, а о победе, и стабильный темп Хоторна говорил ему о том, что ускоряться и насиловать машину нет нужды. Сообщение о рекорде могло заставить его задуматься не об очке, а о ускорении преследователя, способного отобрать победу.
Александр (Кульчицкий), в твоей коллекции есть отчёты об этой гонке? Что там пишут?
Александр Кульчицкий:
--- Цитата: Владимир Коваленко --- Александр (Кульчицкий), в твоей коллекции есть отчёты об этой гонке? Что там пишут?
--- Конец цитаты ---
Посмотрю, на работе нет и ничего не переводилось, это точно.
Точно есть отчет из швейцарского ежегодника на французском языке, но там текстовый отчет очень краткий.
Навигация
Перейти к полной версии