Форум истории автоспорта > История

Свидетельства о гонках гран-при

<< < (19/20) > >>

Владимир Коваленко:
Вот пример.



Эмерсон Фиттипальди выиграл "Гонку чемпионов", его выступление описали как третье выступление в Formula One racing этого года. В календаре мифологии "Формулы-1" гонка, разумеется, отсутствует, а в полном она как раз третья. Таким образом, здесь Formula One относится не к так называемой "Формуле-1", то есть воображаемой серии, состоявшей из гонок, за которые присуждали очки в зачёт чемпионата мира, а к техническому классу формула №1.

Владимир Коваленко:
Ещё один пример, более показательный.



"Вилсон Фиттипальди в Ф1". По современным представлениям всё прозрачно и предельно очевидно, это абсолютно тот же смысл, что и, например, Alexander Albon in F1, что означает, что тайский гонщик будет выступать в наборе гонок под названием "Формула-1". А тогда, значит, по современной логике, бразильский гонщик будет выступать в наборе гонок под названием "Формула-1".

Но оказывается, что выступит он в бразильском гран-при, который в зачёт чемпионата мира не входит. А пишут: F1. А ещё описывают, что он уже участвовал в гонке F1, но она также не входила в зачёт чемпионата мира. Но описывают это как F1. То есть всё-таки тогда F1 - это не воображаемая ныне серия из гонок, за которые давали очки в зачёт чемпионата мира, а гонка технического класса формула №1.

Получается, пишут, что F1, а это - не F1 в современном понимании. Поэтому наличие в тексте термина Formula One / Formula 1 не означает, что серия "Формула-1" тогда действительно существовала.

Влад Шайхнуров:
Здесь, по сути, и обсуждать-то нечего. Все логично и давно разжевано и объяснено. Хотя не всеми принято.
Я лишь хочу вернуться к своему посту двухлетней давности в этой теме. Говоря о переломе в сознании журналистов, следует понимать смешение понятий "гонка гран-при" и "гонка F.1." (я такое часто встречаю в итальянской прессе уже в 1951). Скорее всего, после хаоса свободных формул и понимания, что тогдашний техн. класс "формула №1" продержится до конца 1953 г., а далее его лишь подкорректируют по объему, журналисты начали ассоциировать понятие "гран-при" и класса автомобилей (высшего на тот момент) F.1. И в газетах запестрели упоминания " в суе" "формулы 1". Что дает неискушенным шанс поверить, что чемпионат мира Ф1 действительно впервые провели в 1950 г.

Сергей Мингазов:
Спасибо за примеры.

--- Цитата: Владимир Коваленко от Ноября 27, 2018, 04:20:43 ---Ещё один пример, более показательный.



"Вилсон Фиттипальди в Ф1". По современным представлениям всё прозрачно и предельно очевидно, это абсолютно тот же смысл, что и, например, Alexander Albon in F1, что означает, что тайский гонщик будет выступать в наборе гонок под названием "Формула-1". А тогда, значит, по современной логике, бразильский гонщик будет выступать в наборе гонок под названием "Формула-1".

Но оказывается, что выступит он в бразильском гран-при, который в зачёт чемпионата мира не входит. А пишут: F1. А ещё описывают, что он уже участвовал в гонке F1, но она также не входила в зачёт чемпионата мира. Но описывают это как F1. То есть всё-таки тогда F1 - это не воображаемая ныне серия из гонок, за которые давали очки в зачёт чемпионата мира, а гонка технического класса формула №1.

Получается, пишут, что F1, а это - не F1 в современном понимании. Поэтому наличие в тексте термина Formula One / Formula 1 не означает, что серия "Формула-1" тогда действительно существовала.

--- Конец цитаты ---
Но, если представить, что и тогда, и сейчас F1 означает только технический класс, то никакой разницы в понимании нет. Вот, например, аналогичные новости: "В Pirelli приветствуют дебют Кальдерон в Формуле 1" (https://www.f1news.ru/news/f1-132822.html), Sauber test driver Calderon handed debut F1 outing (https://www.formula1.com/en/latest/article.sauber-test-driver-calderon-handed-debut-f1-outing.6s3s2I9qxyOIQ6ICCmgaki.html) - и мы же понимаем, что Кальдерон дебютирует не в наборе гонок.

Владимир Коваленко:

А если ничего не представлять, а видеть как есть? Просто чётко обозначить, как оно есть сейчас и как оно было тогда?

Испытания, в которых дебютирует Кальдерон, чётко регламентированы правилами серии "Формула-1", они не могут быть за пределами серии. Любые покатушки на автомобилях Ф1 предыдущих моделей к серии "Формула-1" уже не относятся. Запрещено для снижения расходов и уравнивания возможностей команд испытывать действующую технику сверх разрешённых испытательных сессий. Поэтому дебют Кальдерон строго относится к серии "Формула-1".

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии