Форум истории автоспорта > Современный автомотоспорт

Алексей Попов и комментарии Ф1

<< < (29/30) > >>

Кристобаль Хунта:

--- Цитата: Сергей Беднарук ---
--- Цитата: Владимир Коваленко ---
--- Цитата: f1_roman ---  Формулу-Пежо
--- Конец цитаты ---

?

--- Конец цитаты ---

Вот такой, видимо, был коммент.

--- Конец цитаты ---

Сергей, извини, а почему у тебя такая откровенная нелюбовь к Попову?

Владимир Коваленко:

--- Цитата: f1_roman --- :)
ну, Рено конечно...
:)

--- Конец цитаты ---

Я в первый момент просто испугался: неужели "Спорт" показывает что-то, о чём я даже не знаю? Серьёзно. Потом подумал, что, скорее всего, перепутал.

--- Цитата: Сергей Беднарук ---Вот такой, видимо, был коммент.
--- Конец цитаты ---

Я думаю, что дело не в самом комментарии, а всё-таки в предпочтениях болельщиков. Всё сводится к тому, что комментарии Алексея эмоционально очень сильно заряжены, он нашёл оптимальную ФОРМУ ведения репортажа, пускай даже в ущерб содержанию.
Кому-то из болельщиков больше важно содержание, и им комментарии не нравятся, а для кого-то больша важна форма, её эмоциональная заряженность, и об этом-то и говорят "зажигает". То, что при этом возникают какие-то аргументы об информативности, то это, как мне кажется, получается оттого, что люди-то - не дураки, они понимают, что чисто эмоциональная привязанность - это как бы не совсем по-взрослому, несколько глуповато, поэтому надо найти в защиту своих интересов более весомые аргументы, а на самом деле главное - что комментатор "жжот".
При этом я совершенно не хочу кого-либо обидеть, просто, насколько можно судить, большинство людей не задумываются о том, что и почему они делают, а просто живут как могут. Раз не задумываются, значит, нет чёткого и осмысленного мнения. В спорах на форумах это видно сплошь и рядом, когда участники берутся о чём-то спорить и высказывают первое, что пришло в голову, а потом-то надо стоять на своём, вот и подгоняют аргументы под первую попавшуюся мысль.
Вот и комментарии Попова хороши именно в той области, которая мыслительный процесс в принципе исключает, потому что мышление и эмоции - это явления противоположные.
Я ещё раз скажу, что когда Алексей начал комментировать самостоятельно, это было классное ощущение, потому что эмоциональность ощущалась глотком свежего воздуха. А сейчас её стало слишком много, и воображаемый движок на шкале между эмоциональностью и информативностью в сторону последней не движется, хотя в этом есть потребность.

--- Цитата: Кристобаль Хунта ---Сергей, извини, а почему у тебя такая откровенная нелюбовь к Попову?
--- Конец цитаты ---

А почему бы не быть откровенной нелюбви, коль скоро существует и откровенная и, как создаётся ощущение, немотивированная любовь? Видимо, всё за то же самое.
Но я не пытаюсь ответить за Сергея, это просто мысль вслух.

Кристобаль Хунта:
Алексей Попов по поводу шпионского скандала в Ф1.
http://www.sports.ru/blog/popov/3190532.html
Любопытная сага получилась: а вы говорите отписки..

Владимир Коваленко:
Тут недавно случилось такое, что практически одновременно 7ТВ показывал серию "Ле-Ман" в Спа в прямом эфире, а "Спорт" оттуда же репортаж в записи о гонках МС "Рено", так Ларинин произносил правильно "Франкоршан", а Попов неправильно - "Франкоршам". Говорят, он французский знает в совершенстве, но вот такие казусы я объяснить не могу.

Кристобаль Хунта:
http://www.sports.ru/blog/popov/3445184.html
"Апофоз технических возможностей человечества в XXI веке".
Апофеоз мастерства Попова как комментатора.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии